Már nagyon régóta csodálkoznak az angolok, hogy hogy lehet az, hogy itt élő muszlimok Szíriába utaznak, és beállnak az iszlám államhoz robbantgatni, meg fejezgetni, vagy épp nem mennek sehova, hanem igyekeznek mindezt itt helyben megoldani.
Nem értik, hogy hogy lehet az, hogy középosztálybeli, jó anyagi körülmények között élő, többedik generációs bevándorlókat is simán el tud csábítani egy ilyen terrorszervezet. Abból indulnak ki, hogy a demokrácia, meg a fogyasztói társadalom univerzálisan a legjobb a Földön, ami emberrel történhet, és a bevándorlóknak ezt önállóan fel kellene ismerniük, és csak élni boldogan, angolként.
Csakhogy ez így, ebben a formában ostobaság. Most hallottam először egyetlen embertől a rádióban (Jihadi John egy volt ismerősétől), hogy esetleg lehetett volna valamit tenni azért, hogy ezek az emberek otthon érezzék magukat Angliában. Nekem, gyakorló idegenként, ez évek óta a napnál világosabb.
Az angolok úgy tekintenek magukra, mint rendkívül liberális, befogadó nemzetre. Az én meglátásom szerint ez annyiban igaz, hogy ide tényleg lehet jönni kulimunkát végezni, vagy magasabb szintűt olcsóbban mint a helyiek tarifája, illetve tandíjat is lehet fizetni, majd hazafáradni oda, ahonnan jött az ember. Azaz minden jöhet, ami pénzt hoz, a több szempont igazából nincs, de PR szempontból adódik a befogadó nemzet legendája.
Még Londonban is, ami tényszerűen a legsokszínűbb és legbefogadóbb hely az országban, olyan statisztikákkal találkozni, hogy pl. a bangladesi bevándorlók 98%-a egy-két körzetben él. Azaz szigetszerűen. Magyarul gettókban.
Itt Liverpoolban, ahol három egyetem is van, tehát a fiatalos nyitottság kellene, hogy domináljon, pontosan ugyanez a helyzet a kínaiakkal, a muszlimokkal, stb. Vegyes társaságot, ahol fehérek és arabok együtt töltenek időt, soha nem láttam. Olyat, hogy feketék, és fehérek együtt mozogjanak, mondjuk kétszer.
Amikor tőlem kérdezik, hogy lengyel vagyok-e, és mondom, hogy magyar, „viccesen” elnézést kérnek, hogy nem akartak megsérteni. Sajnos az a helyzet, hogy itt rendesen megvetik a nem nyugati és/vagy nem fehér embert, csak a politikai korrektség súlyosan kötelező máza alól ez nem látszik ki annak, aki nem akarja látni.
Számos arab utasom számolt be arról, hogy bottal se nyúlnak hozzá a helyiek, képtelenség kapcsolatot teremteni velük, teljesen kizárják őket maguk közül.
Az érem másik oldala persze az, hogy a muszlim közösség egy része is hajlik arra, hogy elszigetelje magát az angoloktól, sőt, hallottam olyan véleményt, hogy szerintük az lenne a természetes, ha úgy élhetnének itt, mint ahogy ezt egy ideáltipikus közel-keleti országban elképzelnék maguknak, és az angolok hagyják békén őket a törvényeikkel, meg szokásaikkal. Ha pedig már el vannak szigetelve, és pl. egyetlen angol / fehér sincs az általános iskolában, bizony elő- előfordul, hogy a diákoknak nem világos, hogy a sharia törvénykezés nem kóser errefelé.
Most, hogy a legújabb három tinédzser lány is elutazott Szíriába, még mindig teljes az értetlenség. Semmi hajlandóságot nem látok arra az angol közvéleményben, politikusokban, újságírókban, hogy az egyébként nagyon durván vészjósló helyzet mélyére nézzenek őszintén, és belássák, hogy ők is tehetnek azért, hogy a dolgok ne ebbe az irányba menjenek tovább.
Ezeknek a lányoknak a kapcsán is főleg azon rugóznak, hogy kitűnő tanulók voltak, és mégis jaj, mi lett. Hát szerintem az, hogy szorgalom ötös, kritikus / önálló gondolkodás egyes. Szintén már az elutazásuk után derült ki, hogy (legalábbis) az egyikük vagy hetven lefejezős twitter fiókot követett, és erről – állítólag – a szülei sem sejtettek semmit.
Most van egy kis fellendülés a gazdaságban, de a fiatalok nem állnak jól. Már tényként kezelik, hogy most jön az első generáció istentelenül hosszú idő óta, akik szarabbul végzik, mint a szüleik. Lecsúszás, frusztráció, a felszín alá tuszkolt idegengyűlölet, az őszinte helyzetértékelés elsumákolása, és egy konkrétan bestiális, az egész világot behálózó terrorszervezet… Nehéz ebből happy endes forgatókönyvet írni.
egypercesek 
Olyan videót is be kéne mutatni, hogy angol gentleman lefejez muszlim terroristát. De előtte megeteti vele a korán egy példányát.
KedvelésKedvelés
@sélli_:
“Miert is kellene az angoloknak alkalmazkodni a kulfoldihez?? Ez az O hazaja, az O orszaga. Itt az O szokasaik, az O kulturajuk dominal. Itt te egy vendeg vagy.”
Elmondok neked egy régi történetet:
Volt egyszer egy város a Közel-Keleten. Ez a város volt arrafelé akkor a legnagyobb, legszebb, leggazdagabb város.Lakói, akik az égvilágon semmiben nem szenvedtek hiányt, a testi örömökben rejlő lehetőségek kimaxolásában látták a kultúrájuk fejlettségének a csúcsát. Egymást érték a parttalan, erőszakos orgiák.
Ebben a városban az is szokás volt, hogy ha idegen vándor tévedt a város falain belülre, úgymond “partiba vágták” őket egy aznap estére szervezett orgián.
Élt ebben a városban egy ember, akihez két vendég érkezett. Ahogy híre ment, hogy “friss hús” jött a városba, a helyiek már zörgették is a házigazda ajtaját, és hívták a két vendéget a buliba.
Ám a két vendég egyáltalán nem szerette volna, ha a lakosok a HELYI SZOKÁSOK értelmében partiba vágták volna a popsijukat.
A házigazda se értett egyet a helyi szokásokkal, és azzal se, hogy a helyiek az idegenekre is rá akarták kényszeríteni a saját otrombaságaikat. De félt, hogy ha a vendégei nem engednek a helyiek zaklatásának, akkor az életükkel fizethetnek a húzódozásért.
A házigazda kétsgbeesésében, hogy a vendégei életét mentse, felajánlotta a felgerjedt városlakóknak a saját két szűz lányát.
Ezt viszont a két vendég nem nézhette tétlenül. Kiosztottak pár sallert a begerjedt szarháziaknak, azzal, hogy az ügy még koránt sincs lezárva.
Hallottál már róla, hogy mi lett végül a kanos helybéliek sorsa?
KedvelésKedvelés
@suhodminyák: Persze en sem azt mondom hogy `terj meg` es valj angolla. Az nem is mukodik. Tulsagosan kulonbozo kulturakbol jovunk, en cask azt mondom hogy ne varjak az idekoltozok hogy az itt elo angol fog hozza idomulni.
Arrol nem is beszelve hogy az angol, mint olyan vilag eleteben egy zarkozott nep volt. x100evvel ezelott is. Hagyomanykoveto, kicsit hideg, de azert baratsagos, befogado nep. Egy angol sosem less olyan mint egy olasz vagy spanyol, es vica versa. Mas nepek vagyunkm as kultura, mas habitus. Amivel nincs gond egeszen addig amig nem akarjak az emberek egymasara raeroltetni a sajat kulturajat. Nem jon ossze.
KedvelésKedvelés
Csak egy kis szösszenet…velem történt meg….jellemzi a hétköznapi angol emberek hozzáállását …..
Egy pénteki napon, Szegednél nagyobb angliai belvárosban, ebédidőben, tömeg hegyek az utcán, egy charity boltban egy 24-26 körüli fiatal gizda kis feka gyerek majdnem leszúrt egy rúgós késsel…
Csak álltam sorban a kasszánál, fizetni akartam, amikor elkezdett velem üvöltözni, hogy azonnal takarodjak ki, mert ha nem meg fog szúrni…../ a bolt dugig volt emberekkel, a pénztárnál egy nagy darab 2 méteres angol pasi meg egy dagadt nő dolgozott../ kurvára megijedtem, néztem , a szememmel kerestem a segítséget….1 másodperc alatt rájöttem itt senki nem fog segíteni, vagy akár megvédeni….Mindenki látott, hallott mindent, de úgy csináltak mint a süketek és vakok….
A szerencsém az volt, hogy amikor már az öklével az arcom előtt hadonászott, megfordultam és kimentem…a bejáratból visszanéztem, hogy követ-e..és ott állt egy nyitott rugós késsel a kezében…Ha maradok még 1 percet, megszúrt volna..
Az angol vendégeim később azt mondták, itt senki ne számítson arra, hogy bárki is meg fogja védeni…Itt vannak íratlan szabályok, meg kell őket tanulni, feketék közelében , semmi szemkontaktus, bármit provokációnak vesznek, mert ők sértettek….
Bármikor megyek az utcán gyalog, egyedül, folyamatosan villogjak előre és hátra….
Próbáljak meg jókor , jó helyen lenni, mert lehetek bármilyen óvatos, néha mégis meghal egy-két ember…
Szóval…megtanultak kussolni, együtt élni”, túlélni, konfliktus kerülni….és tűrni
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: Na mi lett a vége?
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: Nem nem ismerem a sztorit, de szerintem ez most sajnos nem jo pelda.
Te atuazo vendegrol beszlesz (nem attelepult, atkoltozott `vendegrol` – nem veletlen az idezojel), te a kozel keletrol beszelsz, a poszt pedig Angiarol szol. A ket orszag kanyarban sincs, nem is volt es nem is lesz egymashoz.
KedvelésKedvelés
@NagyságosSodalisO [eng]: azert ez egy sarkalatos pelda. Barhova mesz a vilagon mindig es mindenhol lesznek olyan helyek es emberek akik ugyanigy viselkednek. Szerinted Bronxban a gettoban nem ugyanezzel talalkoznal? Vagy a VIII kerben? vagy Del Afrikaban? Ott mar azert megolnek mert feher vagy… El kell kerulni ezeket a helyeket es akkor nem er inzultus. Sajnalom ami veled tortent, biztos sokkolo lehetett. Koltozz el. A videki Anglia gyonyoru es mar rengeteg helyen jartam mindenhol baratsagos emberekkel talakoztam.
Talalkoztam mar (ici-pici falu, a vilag vegen) rettenetsen felelmetesnek tuno, agyontetovalt, igazi melos gyerekkel aki a kocsma elott acsorgott vagy otodmagaval es amikor megkerdeztuk tole hogy hol lehet enni orommel igazitott utba az egyetlen nyitva tarto bolthoz es meg azt is hozzatette hogy a huga csomagolta aznap a szendvicseket.
Ahogy negative ugy pozitiv elmenyekkel is talalkozik az ember. Mint mindenhol 🙂
KedvelésKedvelés
@sélli_:
“en cask azt mondom hogy ne varjak az idekoltozok hogy az itt elo angol fog hozza idomulni.”
1. A muszlim vagy az afrikai bevándorló azért megy a Nyugatra, hogy DOLGOZZON. Nem pedig azért, hogy megtagadja a saját értékrendjét, és egy tőle idegen értékeket, erkölcsöt képviselő közegbe asszimilálódjon, beolvadjon.
2. Ha a Nyugatnak szüksége van arra, hogy bevándorlókkal végeztesse el az alacsonyabb megbecsültségű munkákat, akkor el kell viselnie hozzá, hogy a bevándorlóknak SAJÁT szokásaik vannak, amiket NEM akarnak feladni csak azért, mert egy másik féle kultúra területén dolgoznak.
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: Olyan történet nincs, hogy volt két vándor akinek az volt a szokása hogyha megérkeznek egy városba “partiba vágják” a lakosságot?
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: spoilerezzé má, mi történt???
KedvelésKedvelés
@NagyságosSodalisO [eng]:
Drogos ámokfutó itthon is bármikor leszúrhat, ha éppen rosszkor vagy rossz helyen. És simán lehet fehér is, nem csak “feka”.
KedvelésKedvelés
@paráznabillegető:
“És bocsáta az Úr Sodomára és Gomorára kénköves és tüzes esőt az Úrtól az égből. És elsűlyeszté ama városokat, és azt az egész vidéket, és a városok minden lakosait, és a föld növényeit is.”
😉
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: aha… kúl sztori.
és most akkor mi lesz? a ruszkik atomot dobna londonra, aztán a leolvadó jégsapkáktól megy az egész a víz alá?
vagy mit akarsz ezzel mondani? seggbekúrni rossz, szűzlány jó?
KedvelésKedvelés
Teljesen igazuk van, hiszen ők vannak otthon. A multikulti alapból egy baromság, ha itt több száz éve alatt nem tudott integrálódni a cigányok 90%-a miből gondolja bárki, hogy pld. az angoloknál néhány tíz év alatt integrálódni fog az afrikai vagy az arab. Persze kivételek vannak, de a többiek jelentik a társadalmi problémákat és milliárdok felesleges kidobását.
Egyszerűen alá kellene vele íratni egy papírt, hogyha ide jön, akkor 3 éven belül nyelv, szokások vagy viszontlátásra, a mecsetek otthon maradnak, lehet oda menni, ha vallási igény merül fel.
Nehogy már az angol alkalmazkodjon, ő nyilván az előnyeit szeretné élvezni a dolognak, nem a hátrányait. Nem kötelező odamenni.
A helyükben a legkisebb probléma esetén akár egy lopás, már szórnám ki a delikvenst, az angol állampolgárságot pedig nem 5 év után adnám, hanem 20 év után.
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: Azért maradjunk abban, hogy ha itthon leszúrnak, az 99%-ban cigány lesz.
A többieknél ugyanis nincs kés, vagy nem erre a célra van.
KedvelésKedvelés
@♔bаtyu♔:
Zsinórban volt két eset nemrég, hogy a járdán ment az áldozat, és úgy megszúrta valaki, hogy azt se látta, ki volt az, csak később vette észre, hogy vérzik a kabát alatt.
KedvelésKedvelés
@♔bаtyu♔: “A multikulti alapból egy baromság” – a kárpát-medence közepe pont ennek ellenkezőjét bizonyítja. faszán együtt él a magyar, a germán, a szláv és a zsidó. persze mára ez már jobbára valami keveréküket jelenti, mégis integrálódtak, úgy ahogy.
no, nem tíz év alatt, és nem is száz.
és akkor te három évet írsz? bizony lol.
KedvelésKedvelés
@paráznabillegető:
Azt akarom mondani, hogy attól, hogy valami helyi szokás, attól nem biztos hogy jó és követendő példa.
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: “attól, hogy valami helyi szokás, attól nem biztos hogy jó és követendő példa. ”
tehát… a londoni a muszlimoknak lehet, hogy igazuk van, ha nem alkalmazkodnak a helyi viszonyokhoz és akarják a sáriát? meg a magyar cigóknak is, mikor lopnak, ami ugye nekik tökre megfelel, de a magyar törvényeknek már nem?
ejha! 😮
KedvelésKedvelés
A multikulti NEM működik!
Akkora kulturális szakadék van az európai, és az afrikai vagy ázsiai népek között, hogy azt nem lehet feloldani.
De ez nem az én véleményem, –ezek a tények.
Azzal pedig nehéz vitatkozni.
Norvégiában, ahol erősen próbálkoznak a befogadással, a bűnesetek 75%-át muszlimok követik el.
Nem megy és kész.
A cigányságot, eddig hányszor, és hány milliárdért próbáltuk meg “felzárkoztatni”? És mi lett a vége?
(Gellérthegyen 300millióért vettek maguknak házat közpénzen, a sajátjaikat meg leszarták.)
KedvelésKedvelés
@paráznabillegető: a germán,magyar, szláv, csak pár száz kilométerre lakik egymástól. Persze hogy nem probléma nekik az asszimiláció.
De egy Pakisztáninak, aki a múlt héten még megölte a saját lányát, mert szexelt, vagy savval öntötte le a felesége arcát mert ott akarta hagyni, na az SOSEM fog tudni európai módon élni!
KedvelésKedvelés
@Könnyen elkaptuk, uram!: “És mikortól lesz magyar? Mert ugye az megvan a csökött agyadban, hogy nincs magyar ebben az országban? Hogy keverék vagy? Tóth, Horváth, Szász, Német, Szlovák,Lengyel, Polyák, Popják, Kovács….soroljam a családneveket? Szerinted melyik a magyar származású?
Feltalálóink, színészeink,íróink mind tele vannak idegenekkel!”
És az megvan a csökött agyadban, hogy feltalálóink, íróink mind kurvára büszkén tartották magukat magyarnak? Petőfi hány verset írt a szerbségről? Ez a ballib multikulti fos, amit a hozzád hasonló balfaszok még mindig erőltetnek, épp most kezd összeborulni európában, te fasz.
KedvelésKedvelés
@Shopping: +100!
KedvelésKedvelés
@paráznabillegető: A magyar a germán a zsidó és a szláv maga a magyar. Ráadásul nézzük meg ki hogy jött:
1. Germán: Egyrészt bevándorlással, üres területeket, falvakat telepítettek be velük több ízben, másrészt letelepedett hadifogoly, magyarokkal szövetséges törzsek tagjai
2. Zsidók. Sokuk mások általi üldöztetés révén, de ha az AB vércsoportot tekintjük, ami a Kárpát medencében a magyarok zsidók és tótok körében a legjobban elterjedt, ezért ők is magyarokkal szövetséges törzs tagjai
3. Szlávok. Lsd. mint fent, továbbá hadifoglyok, stb.
Olyan típusú bevándorlás, amire te gondolsz, nem igazán volt. Kivéve cigányok, de ennek “eredményét” láthatod.
KedvelésKedvelés
@Shopping: “nem probléma nekik az asszimiláció”.
persze, hogy nem… 🙂
olvass történelmet, nézzél híradót. ölég jól asszimilálták egymást, meg még ma is.
vagy ott a szleng: labanc, polák, oláh. micsoda asszimiláció!
magyarban azért “sikerült” az asszimiláció, mert elfelejtődött, kinek honnan is vannak valójában az ősei. itt már más problémák vannak.
KedvelésKedvelés
@Shopping: Pontosan így van. A befogadás szándéka és az asszimilálódás szándéka egyaránt hiányzik.
KedvelésKedvelés
Ha valaki másik kultúrába költözik, három dolgot tud csinálni: vagy megkeresi a hasonszőrűeket és kialakít velük együtt egy gettót, ahol igyekszik fenntartani saját szokásait, értékrendjét, stb. – ezáltal gyakorlatilag kizárva magát a befogadó országból, vagy erőnek erejével alkalmazkodik, ami a legjobb esetben is azzal jár, hogy kizárja magát a saját kultúrájából, de rosszabb esetben két szék közt a padlón találja magát, vagy örök időkre magányos marad, mert a befogadókhoz nem közelít, hasonszőrűek meg mondjuk nincsenek a közelben. Kivándorolni mindenképp ménkű nagy megrázkódtatás, a dolog feldolgozása meg erősen a lelki alkat függvénye. Lesz, aki onnantól egyfolytában visszasírja a “hazait”, lesz, aki minden alkalmat megragad, hogy a régebbi közegét lefikázhassa, csak épp szélsőségektől mentesen, normálisan, objektíven viselkedni lesz nagyon nehéz, ami nem is csoda, mert az új kultúrában a világon minden más lesz, a politikai berendezkedéstől az utcán alkalmazott hangerőn át az emberek egymást közti személyes (fizikai) távolságáig, és hiába akár a tökéletes nyelvismeret is, ha a többiek folyvást olyan asszociációkat használnak, olyan utalásokat tesznek, melyeket a nem ott nevelkedett ember képtelen értelmezni, a csillagos ötös nyelvtani megoldásaitól függetlenül. A kulturális sokknak külön tudománya van, érdemes olvasgatni róla. (Skóciában és Hollandiában is hosszabb időt töltöttem, tapasztalataim szerint a helyiek rosszul viselték, amikor a magyarok egyfolytában egymással voltak elfoglalva, és kerülték az “őslakosokat” mint a pestisest, a hollandok meg különösen érzékenyek voltak a buzizásra meg a New York – Tel Aviv tengelyre (:(:(: (nem tudom, ki után kerültem ki az érintett tanszékre, de hetekig tartott, míg meggyőztem őket, hogy egyik vonatkozásban sem vagyok érdekelt (:(: (: ) Viszont ha az ember őszintén beszélt nekik a problémáiról, a beilleszkedés nehézségeiről, a számára idegen vonatkozásokról, akkor általában segítőkészek és érdeklődőek bizonyultak. Ami messze nem jelenti azt, hogy nincsenek bunkó skótok vagy tahó hollandok, hogyne lennének, ők is csak emberek, viszont nagy általánosságban a légkör valóban befogadó. Ettől még az ember egyáltalán nem biztos, hogy jól érzi magát (ld. a fentieket a kulturális sokkról) de érezhetné magát rosszabbul is, ha pl. machetével kergetnék végig az utcán, miközben azt kiabálják, hogy “mocskos külföldi”).
Az első generációs bevándorló vérmérsékletétől függően igyekszik illeszkedni vagy nem illeszkedni a befogadó kultúrához, de mindenképp egy szakadék peremén egyensúlyoz, az egész további életét ez határozza meg. A második generáció életéből ez a fajta küzdelem már hiányzik, ez a helyben született és helyben szocializált generáció joggal lesz baromi ideges, hogy miért pont neki kell klozetot pucolnia. A kecskepásztor apukának, akire az ellenség naponta célba lőtt, a békés klozetpucolás hatalmas minőségi lépést jelentett, és többnyire nem gondol bele, hogy a gyereke már nem terelgetett kecskét és nem lőttel rá célba, ehelyett tévén nézte az elérhetetlen tutit, és kulturálisan messzebb van a szülőktől, mint a szülők a kecskéktől. A befogadó országok többnyire ezzel az elveszett, hálát már nem érző generációval felejtenek el foglalkozni. (Kicsit arra emlékeztet az egész, hogy amikor a legalsóbb osztályoknak először megengedték, hogy iskolába járjanak, azt az első generáció óriási dicsőségnek élte meg, a második-harmadik generáció nagy része meg minden lehetséges módon igyekezne kibújni a kellemetlen kötelesség alól)
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: ” Ha a Nyugatnak szüksége van arra, hogy bevándorlókkal végeztesse el az alacsonyabb megbecsültségű munkákat, akkor el kell viselnie hozzá, hogy a bevándorlóknak SAJÁT szokásaik vannak, amiket NEM akarnak feladni csak azért, mert egy másik féle kultúra területén dolgoznak.”
LOL
Na, bevándorló, vendégmunkás az nem csak nyugaton van, hanem a közel-keleten is.
Azt hiszed egy szaúdi, ománi, jordán, emirátusi, szingapúri, hong kongi munkára érkező bevándorlónak kinyalják a fenekét? Na a muszlim és más ázsiai országokban nincs tolerancia. Ott még telefont se tarthat a cseléd. Nem a befogadó alkalmazkodik, hanem a jövevény.
A briteket lehet nem szeretni, de el kell ismerni, hogy a kulimunkással jobban bánnak, mintha ugyanaz a kulimunkás mondjuk szaúdiban dolgozna. Sőt, még a vallását is gyakorolhatja, szaúdiban szerinted építhetnek hindu és keresztény templomokat a bevàndorlók?
Sőt, az öbölmenti országokban még siíta vendégmunkásnak lenni is elég vacak. Pedig ugye elvileg muszlim…
Mosogatni szar dolog Londonban, de ha már erre kényszerül valaki, akkor alkalmazkodjon a helyiekhez. Pláne ha a pénze jó az angolnak, akkor ne harapja már meg azt a kezet, ami enni ad neki. Sokaknak nem jön össze az ismerkedés helyiekkel, évek múltán is magányosnak, kirekesztettnek érzik magukat. Ez részben az angolok hibája is, részben körülményektől, munkahelytől függ, személyiség kérdése is.
A képmutató polkorrektséggel együtt is azért még mindig ezerszer élhetőbb bevándorlók számára a UK, mintha ellenkező irányba menne az ember (gazdagabb muszlim országok, ahol a bevándorlót tényleg kapcarongynak tekintik, vagy Afrika, ahol nemzeti sport a nemi erőszak).
Nem tökéletes a nyugat, de szerintem jobbat még nem találtak ki.
KedvelésKedvelés
Tökéletesen egyet kell értenem a cikkel, pontosan ezért utáltam Angliában lakni.
A multikulti csak akkor jó, ha VALÓBAN elfogadják és egyenrangúnak tartják egymást, nem pedig csak megjátszák, mint Angliában.
KedvelésKedvelés
@ébrenjáró: En meg szeretek itt elni mert elfogadnak.. nem turkalnak a zsebemben mint otthon, nem irigykednek hanem orulnek ha esetleg neked van valamid ami nekik nincs, nem akarnak iranyitani, hagynak elni es kibontakozni.
Egyszeru: nem vagyunk egyformak. ettol szep a vilag!
KedvelésKedvelés
Többedik generációs bevándorlók? Hol? A hírekben csak olyanokról hallani, akiknek a szülei vándoroltak be… Az ilyen fiatalok terrorizmusra való fogékonysága közismert tény, ezért is mondják, hogy a multikulti zsákutca, csak a kulturális beolvadás az igazi beilleszkedés…
KedvelésKedvelés
@retrovírus: ” Ománba, Katarba, UAE-be és nézd meg, hány nyugati megy oda élni, dolgozni és hogy élnek ott. Elárulom: nagyon jól, és nagyobb biztonságban, mint a saját hazájukban.”
Ja, elkulonitett luxusgettokban, biztonsagi orok altal vigyazva.
Ha olyan korulmenyek lennenek nekik nyugaton, a hazajukban, akor ott is nagyobb biztonsagban lennenek.
KedvelésKedvelés
@xunilo: Igen, azért élnek ott nagyobb biztonságban, mert Ománban nincs olyan, hogy rosszul néz egy fekára és az leszúrja.
Egyébként itthon is ez azért tartozhat a cigánykultúrába, mert a bíró természetesnek veszi, hogy Kolompár karddal, vagy késel járkál.
Ha külön a szerszámért (ha ember ellen használta, akár csak fenyegetett) kapna 5 év letöltendőt, kb. 3 év alatt kiveszne a cigány kultúrából is a használata.
KedvelésKedvelés
@♔bаtyu♔: reszben igazad van, marmint abban a reszben, amit a magyar helyzetrol irsz.
A masik felet fenntartom, a biztonsagot a nyugatiak szamara az garantalja, h a a munkahelyuk es az orzott lakasuk kozott mozognak, meg max az uj nagyvarosok csillogo negyedeiben.
Nem hiszem, h biztonsagban lennenek, ha olyan helyre mennenek, ahol az ottani atlag lakossag el.
KedvelésKedvelés
Olvasom itt a sok okosságot, okfejtést nyomozást tanulmányt stb. ÉÉn maradok annál hogy mindnet az alapoknál kell kezdeni. pl. ott ha valami nem megy nem kell erőltetni!! Nem sikerült beillesztenia bevándorlokat? semmi gond nem kellenek tipli haza.. Eleve már ott elbaxxák a mai angliába, hogy nem eleve vendégmunkásokat engednek be adott időre. De ha egyet sem engednnek be akkor sem veszítenének semmit van ott bőven mindnere munkaerő-csak duma hogy nincs. Jobban kiszámolják ezena bevándorló kérdésen is lassan már minuszba lesznek..Másik baromság: ahhoz hogy asszimilálodjon valaki minimum ugy kell kinéznie mint az őslakosság ja és mondjuk nem árt második generáciosnak lenni. 1 paki az ééletbe nem elsz angol se egy fekete -kár erőltetni. De erre van a brit állampolgárság ki találva. attól még adottesetben akár hasznos tagja is lehet a társadalomnak. Aki emga mi cigányainkat szidja nem járt még nyugaton– ahol sem a ynalvet sem a szokásokat sem a helyi embereket nem hajlandók az ujak elfogadni, nem ugy mint nálunk. Tudtommal a cigányok még nem szőnek terveket a magyarok kiírtására.. noha történnek sajnálatos gyilkosságok. viszonta muszlimok egy része komolyan háborúra készül–jihad ami nem csak az ember harcát jelenti a megtérésével kapcsolatban…
KedvelésKedvelés
@buday008: Ugyanerrol beszelek! Akinek nem tetszik, nem tud megszokni menjen vissza oda ahonnan jott es ahol jol erzi magat! Semmi nem kotelezo, ezt nem ertik meg az emberek…
KedvelésKedvelés
Az angolok menthetetlenek. Szerintem a franciák is. Nekik már végük.
KedvelésKedvelés
@buday008: Még egyszer mondom, az angoloknak azért a pénz kell, amit a bevándorlók hoznak.
Plusz, és ez csúnyán hangzik, de én itt olvastam róla, hogy nekik konkrétan is szükségük van friss vérre. Ez egy sziget…
Ami meg a romákat illeti, az, hogy széttárjuk a kezünket, hogy nem éltek a lehetőséggel, hogy pont olyanok legyenek, mint mi, az egyszerű szűklátókörűség. Közben a magyarok döntő többésge abszolút nem kiváncsi a romákra, semmit nem tud róluk, csak a szokásos lehúzó sztereotípiákat hiszi egyeduralkodóan igaznak.
Szerintem egy valódi integráció mindkét felet gazdagítja, míg az asszimiláció, azaz az “egyszerű” beolvasztás láthatóan és érthetően nem működik.
KedvelésKedvelés
@suhodminyák: működik az asszimiláció, csak irgalmatlanul sok idő kell hozzá. jópár száz év.
KedvelésKedvelés
@buday008:
“Eleve már ott elbaxxák a mai angliába, hogy nem eleve vendégmunkásokat engednek be adott időre.”
Így igaz.
Azzal semmi baj nem lenne, ha valaki DOLGOZNI menne oda, fix időre. De NE KAPJON állampolgárságot.
Kapja meg a bérét a munkája után, kapjon hozzá eü-biztosítást és időarányos nyugdíj-jogosultságot.
De ahogy nincs munka, vagy nyugdíjas korba ért, induljon szépen haza, vegyen magának házat otthon, és éljen boldogan a sajátjaival.
Ez viszont ellene lett volna a globalizációs tervek kiagyalóinak.
A globál-mániások érdeke ugyanis az, hogy SZŰNJENEK MEG a nemzetállamok, legyen az emberiség egy könnyen irányítható, könnyen manipulálható homogén massza.
Ezt a célt szolgálta a “multikulti” propaganda.
A fogadó állam kultúráját a bevándorlás felhígítja, és gyengíti a nemzetállam-tudatot.
A küldő államot meg azzal gyengíti, hogy a tehetséges, fiatal generáció nem a saját hazájában töri magát azért, hogy fejlődjön az országa, hanem elmegy hígítani más kultúrákat, gyengítve ezáltal a saját kultúráját.
KedvelésKedvelés
@suhodminyák: Azért el kellene kicsit gondolkodnod azon a magyarok miért nem kíváncsiak a romákra.
Rengeteg gyilkosság, rablás úgy kezdődik, hogy nyitott vagy. Most nem a cigány kolléganőre gondolok, mert azzal szemben nincs ellenérzés, hanem a lomisokra, általában egy ismeretlen cigányra. Az óvatosság mindenkiben kifejlődött, benne a van a vérében, a tiedben is. Nem véletlen, hogy az áldozatok többsége külföldi, vagy idős ember.
KedvelésKedvelés
@♔bаtyu♔: Ja, csak én azt mondom, hogy ha már elgondolkodtunk, gondolkodjunk egy kicsit tovább is. Úgy olvastam, hogy a kitaszított helyzet statisztikailag jobban együtt jár bizonyos elhajlásokkal, mint az etnikai hovatartozás. A keveredést az okozza, hogy a kitaszítottság leginkább a romákat sújtja.
Biztos te is hallottad a sztorit, hogy valahol az országban a rendőrök a bicikliről hiányzó lámpák miatt büntették olyan rendszeresen és lendülettel az egyik falu roma lakóit, ami fehérekkel valahogy soha nem fordult elő.
Szerintem végtelenül tanulságos lenne mondjuk két évre belebújni egy roma bőrébe, és átérezni a kirekesztést, meg az ellenszelet, amit attól függetlenól kapsz, hogy bármit tudnának rólad.
Én itt kelet-európaiként ennek csak a finomított tört részét kapom, de vannak sejtéseim, hogy milyen lehet otthon romaként: lehúzó és frusztráló.
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: aha, aha.
na és mi is az előnye a nemzetállamnak?
pro és kontra, koma!
KedvelésKedvelés
@paráznabillegető:
“na és mi is az előnye a nemzetállamnak?”
A közös nyelv, a közös szokások, a közös értékek, szabályok, írott és íratlan törvények erősítik a csoportot és erősebbé teszik az egyént, aki a csoporthoz tartozik.
Az atomizált társadalomban magányosan, vagy felszínes, értéktelen kapcsolatokban sodródó gyökértelen egyének ezzel szemben gyengék, kiszolgáltatottak és könnyen irányíthatók, manipulálhatók.
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: ez csak pro.
zéró kontra?
na meg: ha mindenki – úgymond – ugyanolyan, és mindenki egy nyelvet beszél, és a szabályok és törvények is egyformák, akkor mi van?
KedvelésKedvelés
@paráznabillegető:
Még egy történet:
“Volt egyszer egy erős és büszke nép, nagy múlttal, közös nyelvvel, erős vallással. Elhatározták, hogy létrehoznak egy olyan várost, amely ha megépül, erősebb, gazdagabb és hatalmasabb lesz minden addigi földi hatalomnál.
Azt mondták: gyertek, építsünk magunknak egy nagy várost, hogy együtt maradjon a népünk, és ne széledjünk szét a világban. Hozzá is fogtak, hogy elkezdjék felhúzni a falakat.
Azonban történt valami, és az egy-nyelvű, egy-szokású és egy-akaratú nép soknyelvűvé, színessé és széthúzóvá vált.
Az építkezés meg félbemaradt, ahogy az egységes nép sokszínű, soknyelvű multikulti közösséggé vált. A romok ma is láthatók valahol Dél-Irakban.”
A mai, globalizációt szolgáló multikulti eszme, megtűzdelve az ál- és pszeudo-vallásos manipulációval ugyanerről szól: zavard össze a nyelvüket, a hitüket és a szokásaikat, hogy gyengék és irányíthatóak maradjanak.
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: Tudom, rosszkor voltam, rossz helyen , ennyi. Nem is lihegem túl, csak valahogy furi érzés volt konstatálni, hogy itthon több mint 40 év alatt senki nem zavart ki sehonnan és senki nem akart ledöfni egy bugylibicskával.:-))
@sélli_: Tudom, tudom, csak ez volt az első multikultiélményem!! Kicsit mellbevágott, hogy ezután ilyenekre is figyelnem kell. Most már nekem mindegy, elmehetek a világ legutolsó békés kisfalujába is, ha fekete jön szembe összeugrik a gyomrom. Talán majd 10 év múlva már nem !:-DD
KedvelésKedvelés
@beszélő majom: lol. 🙂
“Azonban történt valami” – mégis mi? nem akarta tolni a büszke nép fia a talicskát? törte a kezét az ásó? bazmeg…
ez lófasz sztori, koma. az előző kúlabb volt. hiába, a folytatások mindig gyengébbek.
KedvelésKedvelés
@whw: Jól van, akkor itt van neked egy kis olvasnivaló:
hu.wikipedia.org/wiki/A_M%E1%BB%B9_Lai-i_m%C3%A9sz%C3%A1rl%C3%A1s
Most szándékosan nem a náci koncentrációs táborokról linkeltem be.
KedvelésKedvelés
@borzimorzi: Milyen 2-300 évről beszélsz? A gyarmatosítás kora a XX. század 60-as, 70-es éveiben ért véget, de nem mindenhol, és más formában tulajdonképpen mai is fennáll. Ennek – közvetve – mi is a haszonélvezői vagyunk.
Konkrétan a legnagyobb olajcégek a közel-keleti olaj segítségével léptek nagyot. Sok más példa van még. De igazából a félreértés ott van, hogy a “gyarmatosító cégeknek” nem szükségszerűen kell a mai legnagyobb cégeknek lenniük. Az is egy érdekes szempont, hogy ugyan sok cég valóban 100-200-300 évvel ezelőtt nyomult keményen, de hiába volt olyan régen, a vagyonban ez ma megjelenik, házak paloták, hidak, utak formájában, stb. Tehát nem arra kell gondolni, hogy arany hegyek állnak valahol egy trezorban, mert anno gyarmattartók voltak.
Belemehetünk a mai afrikai bányászati kovcessziók vizsgálatába is, de ez már nagyon távol esne a témától.
KedvelésKedvelés