Elkerülhetetlen

Varga bácsi két dologtól félt igazán. A feltartóztathatatlanul közeledő gazdasági világválságtól, és a helytelen táplálkozás következtében fellépő visszafordíthatatlan egészségkárosodástól. Ezért – amikor sötét víziói különösen nagy erővel kínozták – jelentős, garantáltan bio termelésből származó brokkoli-készleteket halmozott fel. A sok zöldséget azonban csak jelentékeny hűtő-kapacitással lehet hosszabb időn át tárolni. Erről viszont az jutott Varga bácsi eszébe, hogy a megnövekedett energiafelhasználásával ő maga is bűnösen hozzájárul a gazdasági világválság eljöveteléhez. Az egyre fenyegetőbb veszélyből már egyértelműen következett: komolyan el kell kezdeni brokkolit vásárolni, amíg be nem üt az elkerülhetetlen.

Jegyzetek

– Örömmel láttam, hogy egész előadás alatt jegyzetelt. Megengedi, hogy belepillantsak?

– Sajnálom, de – ha nem haragszik – egyelőre titkosan kezelném ezeket a jegyzeteket. Új ötleteket írtam fel, és amíg nem vagyok biztos a helytállóságukban… Remélem, megérti.

Infokommunikáció és egészségvédelem

Ha csak egy kicsit is nyitva tartja az ember a szemét, lépten-nyomon annak jeleibe ütközik, hogy Nyugat-Európában sokkal professzionálisabb, kifinomultabb rendszerek állnak az ember szolgálatában.

Most egy olyan mobil-kommunikációs eszközről láttam egy képet, amely folyamatosan monitorozza egy úr szívének működését. A permanens megfigyelésre egyértelműen szükség van, hiszen a szóban forgó szerv bizonyos helyeken az elhalás jeleit mutatja, másutt mintha nyitott lenne, nem utolsó sorban pedig – szokásos helyétől jócskán eltávolodva – a nyelőcső előtt, közvetlenül a gyomor fölött helyezkedik el.

A készülék – az itthon is ismert értékesítési konstrukció szerint – egy bizonyos összegű többlet-befizetés ellenében akár a páciens feleségének és unokájának válláról is tud egyidejűleg(!) adatokat küldeni az arra illetékes egészségügyi intézménynek.

Az okos kis nyúl és az oktondi pocok

A Gőgös Gúnár Gedeon egyik legtanulságosabb meséje két egyedülálló háztartásbeliről szól: egy nyúlról és egy pocokról. Már a címből sejthetjük, hogy a nyúlra kell odafigyelni, mert ő fog tudományosan megalapozott állásponttal előhozakodni, és nem a szükségszerűen vesztébe rohanó, redukált intellektusú pocok. (A kis jelzőnek nincs a történetben szerepe – hacsak a szimpátia megalapozása nem –, mindenesetre átlagos pocokkal és nyúllal kalkulálva a szóban forgó nyúl valóban kicsinek tűnik).

A történet két párhuzamosan futó ingatlan-beruházás körül bontakozik ki. Tehát a nyúl és a pocok házat építenek. A tapsifüles egy a bejárati ajtó fölött elhelyezendő kis szellőző-ablakkal foglalatoskodik, ami a rágcsálót kimondottan szórakoztatja: nem látja be, hogy mi szükség van erre, csak a felesleges vesződség egyértelmű számára. A nyúl – kérdésre válaszolva – elmondja lassabb észjárású szomszédjának, hogy a fortocska funkciója kettős. Egyrészt a téli szellőztetés jól ismert nyűgét egyetlen huszárvágással oldja meg, másrészt kémlelőnyílásként is használható, mielőtt ész nélkül ajtót nyitna az ember bárkinek.

Az okos gyerekek már itt tudják, hogy a kettes számú funkció rendeltetésszerű használatából fog a nyúl behozhatatlan előnyre szert tenni. Nem is csigázza a szerző sokkal tovább kis olvasóit, hanem a színre lépteti a rókát, aki egy, az erdő környékén lefolytatott sikertelen portyázás után van közvetlenül, és nagyon megörül a két kis kunyhónak. Először a nyúlhoz kopog be, és gyerek-nyúl hangon kérleli kiszemelt áldozatát, hogy engedje be. A hirtelen lehullott nagy mennyiségű csapadékra hivatkozik, minek folytán bőrig ázott, illetve azt állítja, hogy emiatt eléggé fázik is már. A nyúlnak gyanús a bebocsátást kérő hangja, ezért biztonsági kérdéseket tesz fel, illetve húzza az időt. Közben kinéz a kisablakon, és 100%-os bizonyossággal felismeri a rókát. A lelepleződés tényét közli is vele, mire az – ahogy azt egy a piacról élő emlőstől el is várjuk – nem fektet több energiát a dologba, hanem odébbáll a pocok házához.

Mivel a nyúl esetében a stratégia önmagában nem bizonyult tévesnek, csak a vizuális kontrollon csúszott el a dolog, a róka nem változtat módszerén: újra a bőrig ázás exoterm jellegére hivatkozik. A pocoknak is gyanús a fals pocok-hang, ő is húzza az időt, de amikor a róka erős félelmének ad hangot, miszerint a róka a közelben ólálkodik, mind racionálisan (a róka nem félne a rókától), mind érzelmi alapon (ha ő is fél a rókától, csak rokonlélek lehet) meggyőzve érzi magát, hogy beengedheti az ajtó előtt állót.

Innentől felgyorsulnak az események, illetve nincs is sok hátra. A meglepett pockot fogja a róka, és elviszi magával. A gyerekek pedig levonhatják a tanulságot: Nem mindig a jó győz és a rossz bűnhődik, hanem ennél egyfelől árnyaltabb, másfelől szomorúbb a helyzet. A nyúl ugyan elnyeri óvatossága jutalmát, de a pocok bűnösnek nem nevezhető, mégis aránytalanul súlyos árat fizet oktondiságáért, arra késztetve a gyerekeket, hogy önállóan fogalmazzák meg az aki hülye, haljon meg! bölcsességet. A történetben egyértelműen győztesként elsétáló róka megítélése szintén ellentmondásos: sikere példaként állhat a gyerekek előtt, noha negatív hőst játszott a mesében. (Ez utóbbi könnyen belátható, ha az inkorrekt vadászati módszerére gondolunk). Persze el kell ismernünk, hogy korábban megpróbált más módszerrel és helyen táplálékhoz jutni, és csak ebben vallott kudarca után fordult a szomszédok felé. Neki is meg kell élnie valamiből.

A rókát elnézve mégis inkább a pocok lesz nagy, és nem a nyúl kicsi…

Mit csinál rosszul?

Egon levette napszemüvegét, résnyire húzta érzékeny, vizeskék szemeit, és belépett a fotocellás ajtón. A pultnál egy korlátozottan interakció-képesnek tűnő biztonsági őr és egy fiatal recepciós-lány ült.

– Jó reggelt kívánok! – köszönt Egon – Egy Cheenovnick Training nevű cég oktatatására jöttem, de nem tudom, jó helyen járok-e, mert nem láttam kiírva a nevüket.

A biztonsági őr segélykérőn nézett a recepciósra, az azonban fontos telefonba kezdett, így tanácstalanul fordult vissza Egonhoz.

– Hát így nem tudom… Számítógépes képzés lesz?

– Nem. Szervezetfejlesztéssel kapcsolatos.

– Na mert itt számítógépesek vannak, azt tudom.

– Értem. Akkor megpróbálok telefonálni, hátha sikerül kideríteni…

Az őr bólintott. Szinte ugyanebben a pillanatban egy férfi lépett a pulthoz, és csak annyit kérdezett, hogy hol találja a Cheenovnick tréningjét. – Az ötödiken, az 502-es szobában, a liftből kilépve jobbra a második ajtó a bal oldalon – hangzott az egzakt válasz. Egon felkapta a fejét. Talán rosszul hallhatott valamit? Alig volt ideje érdemben elbizonytalanodni, amikor két lány libbent be az épületbe, és csak úgy odacsicseregtek a biztonsági őr felé, hogy a cheenovnickos tréning ugye az ötödiken lesz? – Igen, az 502-esben – nyugtázta az egyenruhás. Egonnak most már egészen elkerekedtek a szemei. A pulthoz lépett, és bizonytalansággal a hangjában így szólt:

– Szerintem akkor nekem is ide kellene mennem…

– Hát nem tudom. Próbálja meg, hátha… – vonta fel szemöldökét és tárta szét karjait a biztonsági őr.

Egon elindult a lépcsők felé, és megint az volt az érzése, hogy nem elég, hogy nem ért szót az emberekkel, de kénytelen lépten-nyomon szembesülni vele, hogy másoknak ez milyen könnyen megy, és egyszerűen képtelen rájönni, hogy mit csinál rosszul.

A vindói gyíkember

Egészen véletlenül hozzájutottam A tuói főnök – Új-kaledóniai mesék és mítoszok (Európa Könyvkiadó, 1979) című könyvhöz. Abban a reményben nyitottam ki, hogy a mi mondavilágunktól alapvetően eltérő, ugyanakkor pár vonásában mégis hasonló történetekre bukkanhatok majd. Úgy tűnik, hogy beigazolódik a várakozásom, de a két kultúra közötti alapvető különbségek, vagy az írások születése óta eltelt idő miatt, netán a lejegyző pongyolasága vagy a fordítás potenciális esetlegessége okán van egy olyan érzésem, hogy nem egy malomban őrölök azokkal, akik egy csónakban eveznek azzal, aki ezekre az írásokra a kielégítő megértés megnyugvásával bólint.

Vegyük a vindói gyíkember esetét. Csak a főbb pontokat gyűjtöm össze, egyrészt mert ezek sorozata és a közöttük fellelhető(?) kapcsolat a lényeg, másrészt mert a szerző / író / lejegyző nem tett tettenérhető kísérletet arra, hogy stiláris elemekkel színezze a történetet.

Vindó településen él egy nagyapa és unokája, akik ketten azért híresek messze földön, mert az unoka (egyedül) lélegzetelállítóan szép. Egy asszony el is határozza, hogy megnézi magának őket. Kicsinosítja magát, fésűt rak a hajába, fehér szatyrot(!) a vállára, és felkerekedik. Ahogy a faluba érkezik, a két férfi kérdezi tőle, hogy miért jött. Elmondja, hogy a nagyapát és a szép unokát látni, mire kurtán közlik vele, hogy őt itt nem óhajtják. Erre az asszony megfordul és hazamegy.

Kisvártatva egy másik nő érkezik. Tőle is megkérdezik, hogy miért jött. Ő lényegében ugyanazt válaszolja, amit sikertelen kolleginája, de a legteljesebb megértésre talál: a nagyapáék azt mondják neki, hogy már várták, unokájuknak nevezik, és magukhoz hívják. A csaj ezután néhány hónapot él együtt az idős házaspárral (mint kiderült az öregnek van egy felesége), de a szép unokát nem láthatja. Egy napon az idős házaspár elmegy otthonról, a lány pedig ott marad fonni. Egyszercsak előkerül a híres gyíkember és leül a küszöbre. A lány odafut, és nekiesik egy késsel, szétszabdalja, illetve mellékbüntetésként az ízületeit csavargatja. Miután sikeresen feldarabolta, egy földkemencébe teszi, majd ő maga lefekszik a földre és vár, hogy fekete vagy vörös színű hangya fog-e először rámászni. Előbbi esetben valamit rosszul csinált, utóbbiban viszont minden a legnagyobb rendben van. Nem kell sokat várni, és jön a vörös hangya, a szétcincált gyíkember pedig szépfiúként újjászületve nyújtóztatja tagjait.

Visszaérkezésükkor a nagyszülők összedobnak egy gyors ebédet, és azt mondják a lánynak, hogy a kunyhóban lévő fiatal férfit neki kell ellátnia. A lány visszakérdez, hogy milyen férfiről van szó. Hát a gyíkemberről – mondják az öregek és megkérdezik, hogy nem látta-e véletlenül. A lány letagadja, és odaül a szépfiú (ex gyíkember ) mellé. – Akkor ki ez a férfi? – kérdezik. Erre a lány egy szót sem szól, hanem feláll, odamegy az idős házaspárhoz, megáll, majd visszamegy a férfihez és leül mellé. Ekkor a férfit kérdezik meg, hogy tulajdonképpen mi van. Az meg – kicsit eltúlozva a történteket – elmondja, hogy baltával esett neki ez a lány, de végülis megérte a dolog, mert most valahogy minden egészen más, például emberré vált tőle. Az öregek bólintanak, és azt mondják, hogy ezek szerint az asszony győzött véglegesen. A fiatalok összeházasodnak.

Az egész történetben egyetlen ok-okozati összefüggést sem jelölnek, nem utalnak semmi törvényszerűségre – egyetlen szóval sem. Így puszta találgatás részemről az alábbi pár állítás. 1.) Az első nőt azért küldték el, mert túlcicomázta magát. 2.) A másodikat valami alapján felismerték, és azért nevezték unokájuknak, mert tudták, hogy ő lesz a srác felesége. 3.) A fiú varázslat alatt állt, amit legegyszerűbben darabolással és az ízületek határhelyzetbe hozásával lehetett megtörni. 4.) A fekete hangya rosszat jelent. 5.) A vörös hangya jót jelent. 6.) Az, hogy a lány odamegy a nagyszülőkhöz, nem szól semmit, majd leül a csávó mellé, azt jelentheti, hogy érti a kérdést, és nem sérti meg a kérdezőket azzal, hogy nem válaszol, de inkább a szavaknál ékesebb gesztussal fejezi ki, hogy a csókához tartozik.

Eddig tartana a történet egy kezdő európai forgatókönyv-író gondozásában, de Új-Kaledóniában ilyenkor még nincs vége az események sorának. A házasoknak gyereke születik, majd egy mondaton belül nagy is lesz. Ekkor az anyjával elmennek sétálni. Az apa megkéri őket, hogy a vizesárokban ne fürödjenek, mert ott nemsokára halászni fognak; sőt lehetőleg el se menjenek otthonról. Anya és fia tehát fogják magukat, és elmennek a vizesárokhoz. Ott a gyerek megkíván egy rákot és addig rágja a muter fülét, amíg az ad neki egy darabkát belőle. Mikor hazamennek, az apa halszagot érez, és kérdezi, hogy mi történt. A felesége elmondja, mire a férj bepöccen, és élesen bírálja hitvesét azért, amit tett. A nej úgy elkeseredik, hogy pár percen belül sikeres, páros, kötél általi öngyilkosságot hajt végre fiával. Mikor a dédszülők kérdezik, hogy mi történt, a férfi elmondja, hogy megszidta a feleségét és a gyerekét egy, a vizesárokban fogott rák miatt. És az új-kaledóniai dramaturgia ökölszabálya szerint pontosan itt van vége a történetnek.

Pedig

Borisz álmosan lépett a kád mellé, megnyitotta a meleg csapot, hogy szokása szerint végigpásztázza a zománcot: ne kelljen hidegre lépnie. A rutinnal kivitelezett mozdulatok közben, ahogy az előző reggelről maradt szőrszálakat sodratta a lefolyó felé, valami kis feketeségre lett figyelmes. Bő sugarat irányított felé, de ahogy észrevette, hogy egy pókot céloz, azonnal elrántotta a zuhanyrózsát. – Hoppá, bocsánat! – csúszott ki a száján. Maga is meglepődött azon, amit mondott. Újabb meglepetésére eszébe ötlött az ismert anekdota, ami szerint egy labda esik be Lenin szobájába, mire ő nyugodtan felveszi, az ablakhoz sétál, és visszadobja a lent ácsorgó kisfiúnak – pedig le is lövethette volna. Nem értette, hogy ez most hogy jön ide, ezért rövid tanakodás után úgy döntött, hogy szabad képzettársításként könyveli el a dolgot, és nem veszteget rá több időt, hanem lezuhanyozik. Idén már nem szabad még egyszer elkésnie.

Minőségbiztosítás 1.0

A napokban hallottam, hogy valamikor réges-régen Kínában bizonyos épületek minden egyes téglájára felírták készítőjének nevét. A dolognak a dicsőséghez, illetve a mennybemenetelhez nem volt köze. Illetve utóbbihoz talán. A nevek ugyanis az azonosíthatóságot szolgálták. Az azonosítás igénye pedig kizárólag akkor merült fel, ha az adott téglával valamilyen probléma adódott; ne adj’ isten – például az alsók között elhelyezkedőként – a ház összeomlásában volt gyanítható szerepe. Ebben az esetben a készítőt és szűkebb-tágabb családját – az egyébként kétségtelenül később deklarált – alapvető emberi szabadságjogok teljes figyelmen kívül hagyása mellett, nagyon akkurátusan és hatékonyan bántalmazták.