601-1=?

Miután fizettem, a zöldséges a pultra ejtette a számlát. Én még pakolásztam a barackot, meg a paradicsomot, mikor a következő vevőnek is letette a számláját. Majd pár pillanat múlva ránézett a papírra, felszaladt a szemöldöke, és felvette az enyémet, hogy tüzetesebben megvizsgálja.

– Te vagy a hatszázadik vevő ma – mondta vidáman.

Jaj, de szép!

A Szabadság-hídon előttem egy nyugat-európai pár sétált. Egyszercsak a lány egy felcsillanó szemű „Jaj, de szép!” gesztussal az ív alá hajolt, majd – a néhány szemlélő közül utolsóként – észrevette, hogy egy nem is olyan rég összetört, zöld sörösüveg szilánkjaira csodálkozott rá. De nem volt csalódott.

Grass

Először 14 évesen gondoltam azt, hogy végre tisztán látok az életben, minden információ a rendelkezésemre áll. 18 körül is volt hasonló érzésem, meg 24 táján is. Azóta nem ugrom be saját magamnak.

Persze 17 évesen is otromba hiba belépni a Waffen SS-be, de ezt infantilizmus úgy kezelni, mint egy felnőtt ember, a kor politikai és társadalmi környezetétől független döntését.

Azoknak a 47 éveseknek egy része is komoly gondban van, aki a 16 évesen szerzett tetoválásait hosszú ujjú inggel takargatja.

Életcél

Amikor a Föld élőlényeinek fejlettségéről, illetve arról gondolkodnak az emberek, hogy melyik vitte többre, melyiké a nagyobb pontértékű evolúciós teljesítmény, részben túl bonyolultan fogják meg a jelenséget, részben meghatározó jelentőségű dolgok mellett sétálnak el.

Ma a molylepkék esetén keresztül jöttem rá valamire. Több, mint egy éve vannak a lakásomban – hol többen, hogy kevesebben –, de soha nem sikerült behatárolnom a fészküket. Néztem a ruhák között, a fűszereknél, a száraztésztáknál, a lisztben, a kamra eldugott sarkaiban, de semmi gyanúsat nem láttam. Aztán ma felbontottam egy egy-két hónapja vásárolt héjas, pörkölt földimogyoró csomagot. Közben vettem észre, hogy belül, a csomagolás átlátszó részén fészkelődik egy példány. Lehet, hogy többen is vannak.

Tehát ez a rovar hónapokig eléldegélhet azon a törmeléken, amit egy ilyen csomagban talál az ép héjas mogyorón kívül, illetve az oxigén mennyisége sem szűk keresztmetszet számára. Ha az ember, méreteinek megfelelő arányban felnagyítva, hasonló környezetbe kerülne, akkor legnagyobb valószínűséggel megfulladna, majd szomjan, utána éhen halna. Ha egy szerencsés mutáció folytán a levegő, a víz, vagy a táplálék valamelyikének hiányát jól tűrné, akkor csak e három tényező, mint legvalószínűbb halálok sorrendje változna. Ha pedig ezeket mind kibírná, akkor az elméje bomlana meg.

A molylepke – jelenlegi ismereteink szerint – nem tűz komoly, absztrakt célokat maga elé az életben, egyszerűen élni akar. És ezt jól csinálja. (A teljes fajra vetítve ezen a tényen az sem változtat, hogy most módszeresen ki fogom irtani az összeset ebben a zacskóban).

De ez nem minden. Akkor lesz igazán okunk az evolúcióról újra, de ezúttal már sokkal alaposabban elgondolkodni, ha kiderül, hogy nem a hanyag gyártás-, illetve csomagolástechnológia miatt keveredtek ezek az állatok a mogyoró közé, hanem tudatosan, generációk óta alkalmazzák a trójai faló módszert.

Lecsó?

Szórj szezámmagot a serpenyő aljára, és takarékon pirítsd egy kicsit, amíg épphogy elkezdenek barnulni. Önts rá olajat, és rögtön mehet hozzá a felkockázott hagyma. Innentől kezdve mindig legyen lefedve, amikor éppen nem nyúlkálsz benne. Dinszteld, miközben kevés, vékonyra szelt kenyérszalonnát, és kolbászt vágsz. Dobd rá őket, szórd meg viszonylag sok vegetával, mert később még megy bele anyag, és forgasd össze az egészet. Nemsokára beleejtheted a paprikát. Ezt viszonylag sokáig érdemes sütögetni (de végig csak takarékon), hogy jól összeessen és kiadja minden levét. Amikor kezdené lekapni, öntsd rá a felkockázott paradicsomot. Erről a kombinációról is főjön le a leve. Ha lefőtt, loccsants hozzá pár korty fehérbort, és azt is párold le róla. Hints rá nagyon kevés cukrot, illetve szükség esetén még egy kis vegetát, üss rá tojást, keverd össze, zárd el a gázt.

Négylábú emlősállatok alakítása

A gyerekek egy bizonyos életszakaszban szívesen adják ki magukat (ha minden jól megy, csak játékból, és csak korlátozott ideig) különböző állatoknak. Eközben egyetlen igazán fogós problémával találkoznak: hátsó végtagjuk (lábuk) az elsőkhöz viszonyított hosszával, ami vagy térdre kényszeríti őket, vagy a hátuk emelkedik folyamatosan, hogy végül az eljátszott lény a fenéknél érje el a maximális magasságot. Egyik megoldás sem megnyugtató, de még az arany középút is sután fest. A dolog élét úgy lehetne elvenni, hogy pl. nagyokat ugrani képes, így jól fejlett hátsó lábakkal rendelkező nyulat játszik a gyerek. A ragadozók, azon belül is a nagymacskák, viszont sokkal népszerűbbek, tehát óriási nyomás nehezedik az óvodásokra, hogy mégis inkább mondjuk oroszlánost játsszanak.

ARC

Olvastam az Indexen az idei plakátkiállításról szóló kritikát. Aztán megnéztem, hogy miről is írtak. Azt gyanítom, hogy ha a szerkesztőségi előbíráló bizottságának legalább egyharmada úgy szavaz, hogy ha egy adott kritika nem üti meg az elvárt fikázási szintet, akkor a szerzőt leselejtezett 14-es monitorokkal 130 cm magasságig megtelt verembe dobják.

A kiállítás szerintem jó: elég sok tartalmas képet és szöveget láttam. Az egy komplett korosztályt tehetségtelennek minősítő vélemény valóságtartalma amúgy minden konkrét vizsgálódás nélkül, csupán valószínűségi alapon is megítélhető.

Napoleon Dynamite

Ha jól vettem észre, az utóbbi jópár évben kifejlődött egy, a vidéki Amerika életéből témát merítő filmes iskola. Sok mozzanatban rá lehet ismerni tipikus amerikai életképekre, de azok nem a gyakran tárgyalt new yorki, vagy kaliforniai környezetből ismerősek, hanem talán csak más filmek vágóképeiből, vagy egy rövid, utazásos jelenet háttereként emlékezhetünk rájuk.

A Napoleon Dynamite végig egy egészen kis városban játszódik. Főszereplője egy, a fogyatékosság határán egyensúlyozó(?), általános iskolás srác. A valósághoz való kötődése lazának mondható: alapvetően az élet erre alkalmas részeit a fantáziájában éli meg, és kérésre vagy anélkül, be is számol a tapasztalatairól – bár kissé nehezen tolerálja, ha értetlenségbe ütközik.

Amint előkerül egy újabb szereplő, azonnal látszik rajta, hogy valahogy nem normális. Ha nem látszik azonnal, akkor pár jelenettel később hirtelen derül ki. Annak ellenére, hogy a főhősökre egy hibernált aranyhörcsög klónjáról készült rajzot sem szívesen bízna az ember, hétköznapi céljaik követése közben tulajdonképpen ugyanolyan kis kudarcokat és sikereket élnek meg, mint bárki más. Értékesnek mondható tulajdonságokat (pl. feltétel nélküli barátság, vagy manír mentesség) pedig csak tőlük láthatunk.

A filmben egyébként szerepelnek normális emberek is. De valahogy normálisságukat nem tudják „termőre” fordítani: őket nézve nem jutott semmi az eszembe, amitől nekik jobb lenne, mint a hülyéknek. A hülyék egyetlen valós problémája a többiek, saját értetlenségükből és uniformizálási vágyukból fakadó kártékony tevékenysége.

Szóval ha már nem normális az ember, azt javaslom, legyen következetesen nem normális, mert ha mások, illetve bizonyos viselkedésformák jónak, a többihez képest valami fajta érték alapon kitüntetettnek tűnnek, az csak azért van, mert nem nézzük őket elég messzi, a soha meg nem kérdőjelezett, készen kapott érték-csomagunkból kikandikáló perspektívából.

Igazolás

A hatodik sorozásom után, egy rövid, nagyon keserves hónapig úgy tűnt, hogy katona leszek. Minden évben vittem néhány papírt, amire mindig ideiglenesen alkalmatlan minősítést kaptam, mert vagy nem olyan orvostól volt, amilyentől kellett, vagy nem (csak) olyan formájú pecsét volt rajta, ami igazán megnyugtatta a bizottság tagjait, stb. De hatodszorra mindent sikerült összeszednem. Csakhogy addigra épp megszigorították a vonatkozó miniszteri rendeletet, és a kerek arcú idióta sorozótiszt szerint elhárult minden akadály az elől, hogy katona lehessek. Mikor a jóérzésére próbáltam apellálni, azzal vígasztalt, hogy ha nem leszek katona, később rendőr sem lehetek. Hát… Akkor már inkább lettem volna katona, csak rendőrnek ne kelljen lennem.

Én az ismert világ elpusztításáról álmodoztam, de apámnak volt egy könnyebben kivitelezhető, hasznosabb ötlete: nézzük meg pontosan, hogy mi van abban a rendeletben. Kiderült, hogy nekem kb. 5 konkrét tényállás alapján külön-külön is járt volna az alkalmatlan besorolás. Fellebbeztem.

A másodfokú sorozóbizottság tanulmányozta a papírjaimat és a benyújtott indoklást, majd mivel látták, hogy igazam van, kiegyeztünk egy „csak háború esetén besorozható” címben. A rendelet szerint egyértelműen véglegesen alkalmatlan járt volna, de kimerült voltam ahhoz, hogy vitázzak, háború esetére meg amúgy is egészen más elképzeléseim vannak.

Hogy vitába bonyolódni felesleges lett volna, azt jól illusztrálja, hogy a folyosón – sok kópé mellett – ült egy srác, akinek a jobb lábszárán otromba sérülés nyomai látszottak. Kb. lábszárközépig nem volt rajta semmi szokatlan, ott azonban egyszercsak oldalra kitért a síp- és szárkapocs csont, majd három-négy centivel odébb, de legalább az eredeti iránnyal párhuzamosan folytatódott a láb többi része. A srácnak – jól láthatóan – fájdalmai is voltak. Sőt. Hacsak a mankójára terhelt, hogy felálljon, szinte nekem is fájt. Ő is egy orvosi papírt hozott, ami a csalóka látvánnyal szemben végre hitelt érdemlően bizonyíthatja, hogy csütörtöknél előbb csak üggyel-bajjal tudna sorkatonai szolgálatot ellátni.